Rechtsprechung
OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,35159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Gera - 280 Js 30958/06
- OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 11.09.1997 - 4 StR 638/96
Voraussetzungen der Anordnung eines Fahrverbots bei einer auf Fahrlässigkeit …
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
In der Regel kann nämlich davon ausgegangen werden, dass ordnungsgemäß aufgestellte Vorschriftszeichen von Verkehrsteilnehmern auch wahrgenommen werden (vgl. BGHSt 43, 241, 250 ). - BGH, 10.11.1967 - 4 StR 512/66
Günter Weigand, Verurteilung wegen Beleidigung durch öffentliche …
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Denn das Betrachten der äußeren Erscheinung und, jedenfalls soweit sie sich offen darbietet, der Körperbeschaffenheit des Betroffenen ist verfahrensrechtlich keine Augenscheinseinnahme des Betroffenen, die als wesentliche Förmlichkeit nach §§ 274 StPO , 71 OWiG in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen wäre (vgl. BGH, MDR 1974, 367, 368;… Meyer-Goßner, aaO, § 86 Rn. 14). - BayObLG, 13.12.1996 - 2 ObOWi 919/96
Einem Beweisantrag auf Zeugenvernehmung, um das Tatfoto zu widerlegen, muss …
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Zwar muss das Tatgericht grundsätzlich einen ihm bekannt gegebenen oder sonst bekannt gewordenen Entlastungszeugen im Rahmen seiner Aufklärungspflicht laden (vgl. nur: BayObLGSt 1996, 180, 181).
- OLG Düsseldorf, 22.11.2000 - 2a Ss OWi 142/00
Anforderungen an die Identifizierung des Fahrers in einem Bußgeldverfahren
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Unerlässlich ist die im Rahmen Aufklärungsrüge allerdings die Angabe, dass zwischen dem als Fahrer genannten Zeugen und dem Betroffenen eine derartige Ähnlichkeit bestünde, dass von nahezu identischem Aussehender beiden Personen ausgegangen werden müsse, die Personen sich also täuschend ähnlich sehen würden (vgl. BayObLGSt 1998, 142, 143; OLG Düsseldorf, VRS 100, 358 ). - BayObLG, 18.08.1998 - 2 ObOWi 433/98
Verpflichtung des Gerichts im Rahmen seiner Aufklärungspflicht nach der …
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Unerlässlich ist die im Rahmen Aufklärungsrüge allerdings die Angabe, dass zwischen dem als Fahrer genannten Zeugen und dem Betroffenen eine derartige Ähnlichkeit bestünde, dass von nahezu identischem Aussehender beiden Personen ausgegangen werden müsse, die Personen sich also täuschend ähnlich sehen würden (vgl. BayObLGSt 1998, 142, 143; OLG Düsseldorf, VRS 100, 358 ). - OLG Jena, 29.09.2003 - 1 Ss 95/03
Verkehr
Auszug aus OLG Jena, 30.10.2007 - 1 Ss 48/07
Sie beschränkt sich aber auf den Maßstab, den die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die Gesetze der Logik und die Erfahrungssätze des täglichen Lebens vorgeben und ist auch ohne Rekonstruktion der Hauptverhandlung möglich (vgl. nur Senatsbeschluss vom 29.09.2003, Az. 1 Ss 95/03 ).
- KG, 23.02.2018 - 3 Ws (B) 35/18
Bußgeldhauptverhandlung wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Protokollierung der …
Die Inaugenscheinnahme eines Betroffenen ist kein Umstand, der als wesentliche Förmlichkeit nach §§ 274 StPO, 71 OWiG in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen wäre (Anschluss an Thüringer OLG VRS 114, 447).Die Generalstaatsanwaltschaft weist in ihrer Zuschrift im Übrigen zutreffend darauf hin, dass die Augenscheinseinnahme eines Betroffenen kein Umstand ist, der als wesentliche Förmlichkeit nach §§ 274 StPO, 71 OWiG in das Sitzungsprotokoll aufzunehmen wäre (vgl. Thüringer OLG VRS 114, 447).